Apple iPhone 16 vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Apple iPhone 16
6.1" · 1179×2556 · OLED
Distance de visionnage optimale 19cm
Ouvrir dans le calculateur →
Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)
6.5" · 1080×2520 · AMOLED
Distance de visionnage optimale 21cm
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)28dans la catégorie
Apple iPhone 16461 PPI #13
Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)422 PPI #22
368 PPI521 PPI
Luminosité HDR max28dans la catégorie
Apple iPhone 162000 nits #25
Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)2600 nits #17
2000 nits4500 nits
Gamut DCI-P328dans la catégorie
Apple iPhone 16100% #1
Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)100% #1
100%100%
Taux de rafraîchissement
Apple iPhone 1660 Hz
Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)120 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: aucune différence visible — Les deux écrans dépassent le seuil rétina à 30cm. Le Apple iPhone 16 a une densité 9% supérieure (461 vs 422 PPI), mais cela ne devient visible qu'en dessous de 19cm.
- Luminosité: avantage Apple iPhone 16 — Le Apple iPhone 16 est 45% plus lumineux en SDR (1000 vs 688 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 2000 vs 2600 nits.
Différences clés
| Spécification | Apple iPhone 16 | Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover) |
|---|---|---|
| Résolution | 1179×2556 | 1080×2520 |
| Densité de pixels (PPI) | 461 | 422 |
| Distance de visionnage optimale | 19cm | 21cm |
| Luminosité SDR | 1000 nits | 688 nits |
| Taux de contraste | 1:2,000,000 | 1:1,000,000 |
| Taille d'écran | 6.1" | 6.5" |
| Taux de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Pic de luminosité HDR | 2000 nits | 2600 nits |
| Année | 2024 | 2025 |
Toutes les spécifications
| Spécification | Apple iPhone 16 2024 | Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover) 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 6.1" | 6.5" (Meilleur) |
| Résolution | 1179×2556 (Meilleur) | 1080×2520 |
| Densité de pixels (PPI) | 461 (Meilleur) | 422 |
| Distance de visionnage optimale | 19cm (Meilleur) | 21cm |
| Type de dalle | OLED | AMOLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 131:284 | 3:7 |
| Taux de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz (Meilleur) |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | None |
| Temps de réponse | 1 ms GTG | 1 ms GTG |
| Certification HDR | None | None |
| Luminosité SDR | 1000 nits (Meilleur) | 688 nits |
| Pic de luminosité HDR | 2000 nits | 2600 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:2,000,000 (Meilleur) | 1:1,000,000 |
| Connectique | USB-C | USB-C |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 100% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Année | 2024 | 2025 (Meilleur) |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Apple iPhone 16 ou Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover) ?
Le Apple iPhone 16 a 461 PPI contre 422 PPI pour le Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover).
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Apple iPhone 16 nécessite 19cm contre 21cm pour le Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover) pour atteindre la qualité retina.
Comparaisons associées
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Apple iPhone 16 Plus 2024 · 460 PPI · 6.7" · 60 Hz
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Apple iPhone 16 Pro 2024 · 458 PPI · 6.3" · 120 Hz
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Apple iPhone 16 Pro Max 2024 · 458 PPI · 6.9" · 120 Hz
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Apple iPhone 17 2025 · 458 PPI · 6.3" · 120 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: