Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover) vs Xiaomi Xiaomi 15 Ultra
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)
6.5" · 1080×2520 · AMOLED
Distance de visionnage optimale 21cm
Ouvrir dans le calculateur →
Xiaomi Xiaomi 15 Ultra
6.73" · 1440×3200 · AMOLED
Distance de visionnage optimale 17cm
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)28dans la catégorie
Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)422 PPI #22
Xiaomi Xiaomi 15 Ultra521 PPI #1
368 PPI521 PPI
Luminosité HDR max28dans la catégorie
Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)2600 nits #17
Xiaomi Xiaomi 15 Ultra3200 nits #5
2000 nits4500 nits
Gamut DCI-P328dans la catégorie
Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)100% #1
Xiaomi Xiaomi 15 Ultra100% #1
100%100%
Taux de rafraîchissement
Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)120 Hz
Xiaomi Xiaomi 15 Ultra120 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: aucune différence visible — Les deux écrans dépassent le seuil rétina à 30cm. Le Xiaomi Xiaomi 15 Ultra a une densité 19% supérieure (521 vs 422 PPI), mais cela ne devient visible qu'en dessous de 17cm.
- Luminosité: avantage Xiaomi Xiaomi 15 Ultra — Luminosité SDR similaire (688 vs 800 nits), mais le Xiaomi Xiaomi 15 Ultra domine en pic HDR (3200 vs 2600 nits).
Différences clés
| Spécification | Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover) | Xiaomi Xiaomi 15 Ultra |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 6.5" | 6.73" |
| Résolution | 1080×2520 | 1440×3200 |
| Densité de pixels (PPI) | 422 | 521 |
| Distance de visionnage optimale | 21cm | 17cm |
| Luminosité SDR | 688 nits | 800 nits |
| Pic de luminosité HDR | 2600 nits | 3200 nits |
Toutes les spécifications
| Spécification | Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover) 2025 | Xiaomi Xiaomi 15 Ultra 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 6.5" | 6.73" (Meilleur) |
| Résolution | 1080×2520 | 1440×3200 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 422 | 521 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 21cm | 17cm (Meilleur) |
| Type de dalle | AMOLED | AMOLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 3:7 | 9:20 |
| Taux de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | None |
| Temps de réponse | 1 ms GTG | 1 ms GTG |
| Certification HDR | None | None |
| Luminosité SDR | 688 nits | 800 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 2600 nits | 3200 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Connectique | USB-C | USB-C |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 100% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Année | 2025 | 2025 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover) ou Xiaomi Xiaomi 15 Ultra ?
Le Xiaomi Xiaomi 15 Ultra a 521 PPI contre 422 PPI pour le Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover).
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Xiaomi Xiaomi 15 Ultra nécessite 17cm contre 21cm pour le Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover) pour atteindre la qualité retina.
Comparaisons associées
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover) 2025 · 422 PPI · 6.5" · 120 Hz
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Xiaomi Xiaomi 15 Ultra 2025 · 521 PPI · 6.73" · 120 Hz
Apple iPhone 16 Plus 2024 · 460 PPI · 6.7" · 60 Hz
vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover) 2025 · 422 PPI · 6.5" · 120 Hz
Apple iPhone 16 Plus 2024 · 460 PPI · 6.7" · 60 Hz
vs Xiaomi Xiaomi 15 Ultra 2025 · 521 PPI · 6.73" · 120 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: