Skip to content

Samsung QN900D 8K 75" vs TCL QM8 75"

Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications

Samsung QN900D 8K 75"

75" · 7680×4320 · Mini-LED
Distance de visionnage optimale 74cm
Ouvrir dans le calculateur →

TCL QM8 75"

75" · 3840×2160 · Mini-LED
Distance de visionnage optimale 1.5m
Ouvrir dans le calculateur →
Spécification Samsung QN900D 8K 75" 2024 TCL QM8 75" 2024
Taille d'écran 75" 75"
Résolution 7680×4320 (Meilleur) 3840×2160
Densité de pixels (PPI) 118 (Meilleur) 59
Distance de visionnage optimale 74cm (Meilleur) 1.5m
Type de dalle Mini-LED Mini-LED
Angle de vision 178° 178°
Format d'image 16:9 16:9
Taux de rafraîchissement 120 Hz 120 Hz
Rafraîchissement variable (VRR) FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Temps de réponse 7.8 ms GTG 3 ms GTG (Meilleur)
Certification HDR None None
Luminosité SDR 500 nits 1364 nits (Meilleur)
Pic de luminosité HDR 2445 nits 5000 nits (Meilleur)
Taux de contraste 1:1,600 1:5,000 (Meilleur)
Connectique 4x HDMI · 0x DP 4x HDMI · 0x DP
Gamut couleur sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 88% sRGB 100% · DCI-P3 97% · Adobe RGB 90% (Meilleur)
Année 2024 2024

Résumé

Le Samsung QN900D 8K 75" a une densité de pixels plus élevée (118 PPI), le rendant plus net de près.

Le Samsung QN900D 8K 75" permet de s'asseoir plus près (74cm) tout en maintenant la qualité retina.

Questions fréquentes

Lequel a le meilleur PPI : Samsung QN900D 8K 75" ou TCL QM8 75" ?
Le Samsung QN900D 8K 75" a 118 PPI contre 59 PPI pour le TCL QM8 75".
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Samsung QN900D 8K 75" nécessite 74cm contre 1.5m pour le TCL QM8 75" pour atteindre la qualité retina.

Methodologie et sources

Formule : Distance retina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichees sont arrondies pour la lisibilite.

Sources : Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisees avant comparaison.

Les gagnants sont calcules metrique par metrique (plus eleve est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de reponse).

Derniere mise a jour:

Comparaisons associées