Alienware AW2725DF 27" vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Alienware AW2725DF 27"
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
| Specifica | Alienware AW2725DF 27" 2024 | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 26.7" | 27" (Migliore) |
| Risoluzione | 2560×1440 | 5120×2880 (Migliore) |
| Densità pixel (PPI) | 110 | 218 (Migliore) |
| Distanza di visione ottimale | 79cm | 40cm (Migliore) |
| Tipo di pannello | QD-OLED | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 360 Hz (Migliore) | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG (Migliore) | 8 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Luminosità SDR | 250 nits | 350 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits (Migliore) | 350 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 (Migliore) | 1:2,000 |
| Porte | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | — | 90 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 100% (Migliore) |
| Anno | 2024 | 2025 (Migliore) |
Riepilogo
Il Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" ha una densità di pixel superiore (218 PPI), risultando più nitido da vicino.
Il Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" permette di sedersi più vicino (40cm) mantenendo la qualità retina.
Il Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" offre un display più grande da 27" per un'esperienza più immersiva.
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Alienware AW2725DF 27" o Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"?
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilita.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (piu alto e meglio nella maggior parte dei casi; piu basso e meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: