Apple Pro Display XDR 32" vs BenQ MA270UP
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Apple Pro Display XDR 32"
Vantaggi di Apple Pro Display XDR 32"
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 32" | 27" |
| Risoluzione | 6016×3384 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 216 | 163 |
| Distanza di visione ottimale | 41cm | 54cm |
| Luminosità SDR | 500 nits | 450 nits |
| Picco di luminosità HDR | 1600 nits | 450 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 | 1:1,200 |
| Alimentazione USB-C | 96 W | 90 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 99% · DCI-P3 95% |
Vantaggi di BenQ MA270UP
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Anno | 2019 | 2025 |
Identiche
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | None |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | None | DisplayHDR 400 |
| Porte | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · USB-C · USB Hub |
Riepilogo
Nitidezza: nessuna differenza visibile
Entrambi gli schermi superano la soglia retina a 65cm. Il Apple Pro Display XDR 32" ha 32% di densità pixel in più (216 vs 163 PPI), ma questo diventa visibile solo sotto i 41cm.
Luminosità: vantaggio Apple Pro Display XDR 32"
Luminosità SDR simile (500 vs 450 nits), ma il Apple Pro Display XDR 32" domina nel picco HDR (1600 vs 450 nits).
Tutte le specifiche
| Specifica | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | BenQ MA270UP 2025 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 32" (Migliore) | 27" |
| Risoluzione | 6016×3384 (Migliore) | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 216 (Migliore) | 163 |
| Distanza di visione ottimale | 41cm (Migliore) | 54cm |
| Tipo di pannello | IPS | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | None |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | None | DisplayHDR 400 |
| Luminosità SDR | 500 nits (Migliore) | 450 nits |
| Picco di luminosità HDR | 1600 nits (Migliore) | 450 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,000,000 (Migliore) | 1:1,200 |
| Porte | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 96 W (Migliore) | 90 W |
| Gamma colore | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% (Migliore) | sRGB 99% · DCI-P3 95% |
| Anno | 2019 | 2025 (Migliore) |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Apple Pro Display XDR 32" o BenQ MA270UP?
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento: