BenQ MA270UP vs Samsung Odyssey G9 49"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Samsung Odyssey G9 49"
48.7" · 5120×1440 · VA
Distanza di visione ottimale 80cm
Apri nel calcolatore →
Vantaggi di BenQ MA270UP
| Specifica | BenQ MA270UP | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Risoluzione | 3840×2160 | 5120×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 163 | 109 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm | 80cm |
| Luminosità SDR | 450 nits | 420 nits |
| Anno | 2025 | 2020 |
Vantaggi di Samsung Odyssey G9 49"
| Specifica | BenQ MA270UP | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 48.7" |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 240 Hz |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 1 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 450 nits | 1000 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,200 | 1:2,500 |
| Gamma colore | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
Identiche
| Specifica | BenQ MA270UP | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Tipo di pannello | IPS | VA |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 32:9 |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 1000 |
| Porte | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 90 W | — |
Riepilogo
Nitidezza: vantaggio BenQ MA270UP
A 65cm, il BenQ MA270UP è retina (163 PPI) mentre il Samsung Odyssey G9 49" non lo è — devi sederti ad almeno 80cm per una visione senza pixel.
Luminosità: vantaggio Samsung Odyssey G9 49"
Luminosità SDR simile (450 vs 420 nits), ma il Samsung Odyssey G9 49" domina nel picco HDR (1000 vs 450 nits).
Tutte le specifiche
| Specifica | BenQ MA270UP 2025 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 27" | 48.7" (Migliore) |
| Risoluzione | 3840×2160 (Migliore) | 5120×1440 |
| Densità pixel (PPI) | 163 (Migliore) | 109 |
| Distanza di visione ottimale | 54cm (Migliore) | 80cm |
| Tipo di pannello | IPS | VA |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 32:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 240 Hz (Migliore) |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Tempo di risposta | 5 ms GTG | 1 ms GTG (Migliore) |
| Certificazione HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 1000 |
| Luminosità SDR | 450 nits (Migliore) | 420 nits |
| Picco di luminosità HDR | 450 nits | 1000 nits (Migliore) |
| Rapporto di contrasto | 1:1,200 | 1:2,500 (Migliore) |
| Porte | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 90 W | — |
| Gamma colore | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Migliore) |
| Anno | 2025 (Migliore) | 2020 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: BenQ MA270UP o Samsung Odyssey G9 49"?
Il BenQ MA270UP ha 163 PPI contro 109 PPI del Samsung Odyssey G9 49".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il BenQ MA270UP richiede 54cm contro 80cm del Samsung Odyssey G9 49" per raggiungere la qualità retina.
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento:
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz