Skip to content

Dell S3225QC vs Dell U2724D 27"

Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche

Dell S3225QC

31.6" · 3840×2160 · QD-OLED
Distanza di visione ottimale 63cm
Apri nel calcolatore →

Dell U2724D 27"

27" · 2560×1440 · IPS
Distanza di visione ottimale 80cm
Apri nel calcolatore →
Specifica Dell S3225QC 2025 Dell U2724D 27" 2023
Dimensione schermo 31.6" (Migliore) 27"
Risoluzione 3840×2160 (Migliore) 2560×1440
Densità pixel (PPI) 139 (Migliore) 109
Distanza di visione ottimale 63cm (Migliore) 80cm
Tipo di pannello QD-OLED IPS
Angolo di visione 178° 178°
Rapporto d'aspetto 16:9 16:9
Frequenza di aggiornamento 120 Hz 120 Hz
Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) FreeSync Premium None
Tempo di risposta 0.0 ms GTG (Migliore) 5 ms GTG
Certificazione HDR DisplayHDR True Black 400 None
Luminosità SDR 250 nits 350 nits (Migliore)
Picco di luminosità HDR 1000 nits (Migliore) 600 nits
Rapporto di contrasto 1:1,500,000 (Migliore) 1:2,000
Porte 1x HDMI · 0x DP · USB-C · USB Hub 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
Alimentazione USB-C 90 W
Gamma colore sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Migliore) sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 87%
Anno 2025 (Migliore) 2023

Riepilogo

Il Dell S3225QC ha una densità di pixel superiore (139 PPI), risultando più nitido da vicino.

Il Dell S3225QC permette di sedersi più vicino (63cm) mantenendo la qualità retina.

Il Dell S3225QC offre un display più grande da 31.6" per un'esperienza più immersiva.

Domande frequenti

Quale ha un PPI migliore: Dell S3225QC o Dell U2724D 27"?
Il Dell S3225QC ha 139 PPI contro 109 PPI del Dell U2724D 27".
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Il Dell S3225QC richiede 63cm contro 80cm del Dell U2724D 27" per raggiungere la qualità retina.

Metodologia e fonti

Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilita.

Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.

I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (piu alto e meglio nella maggior parte dei casi; piu basso e meglio per distanza/tempo di risposta).

Ultimo aggiornamento:

Confronti correlati