Kuycon Q32S vs LG 32UN880-B 32"
Confronto affiancato di distanza di visione, PPI e specifiche tecniche
Vantaggi di Kuycon Q32S
| Specifica | Kuycon Q32S | LG 32UN880-B 32" |
|---|---|---|
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz | 60 Hz |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits | 450 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 | 1:1,000 |
| Alimentazione USB-C | 100 W | 60 W |
| Gamma colore | sRGB 99% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 87% |
| Anno | 2025 | 2020 |
Vantaggi di LG 32UN880-B 32"
| Specifica | Kuycon Q32S | LG 32UN880-B 32" |
|---|---|---|
| Luminosità SDR | 250 nits | 350 nits |
Identiche
| Specifica | Kuycon Q32S | LG 32UN880-B 32" |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.5" | 31.5" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 140 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 62cm | 62cm |
| Tipo di pannello | QD-OLED | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
Riepilogo
Nitidezza: identica
Entrambi gli schermi sono retina a 65cm con densità di pixel identica (140 PPI). Nessuna differenza nella nitidezza.
Luminosità: vantaggio LG 32UN880-B 32"
Il LG 32UN880-B 32" è 40% più luminoso in SDR (350 vs 250 nits), una differenza notevole per la leggibilità all'aperto. Picco HDR: 450 vs 1000 nits.
Tutte le specifiche
| Specifica | Kuycon Q32S 2025 | LG 32UN880-B 32" 2020 |
|---|---|---|
| Dimensione schermo | 31.5" | 31.5" |
| Risoluzione | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densità pixel (PPI) | 140 | 140 |
| Distanza di visione ottimale | 62cm | 62cm |
| Tipo di pannello | QD-OLED | IPS |
| Angolo di visione | 178° | 178° |
| Rapporto d'aspetto | 16:9 | 16:9 |
| Frequenza di aggiornamento | 240 Hz (Migliore) | 60 Hz |
| Frequenza di aggiornamento variabile (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync |
| Tempo di risposta | 0.0 ms GTG (Migliore) | 5 ms GTG |
| Certificazione HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Luminosità SDR | 250 nits | 350 nits (Migliore) |
| Picco di luminosità HDR | 1000 nits (Migliore) | 450 nits |
| Rapporto di contrasto | 1:1,500,000 (Migliore) | 1:1,000 |
| Porte | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentazione USB-C | 100 W (Migliore) | 60 W |
| Gamma colore | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Migliore) | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 87% |
| Anno | 2025 (Migliore) | 2020 |
Domande frequenti
Quale ha un PPI migliore: Kuycon Q32S o LG 32UN880-B 32"?
Entrambi hanno 140 PPI.
Quale ha la distanza di visione ottimale più breve?
Entrambi richiedono 62cm per la qualità retina.
Metodologia e fonti
Formula: Distanza retina (cm) = 3438 / PPI. I valori mostrati sono arrotondati per leggibilità.
Fonti: Schede tecniche ufficiali dei produttori e pagine prodotto. Le specifiche vengono normalizzate prima del confronto.
I vincitori vengono calcolati metrica per metrica (più alto è meglio nella maggior parte dei casi; più basso è meglio per distanza/tempo di risposta).
Ultimo aggiornamento:
Confronti correlati
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG 32UN880-B 32" 2020 · 140 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG 32UN880-B 32" 2020 · 140 PPI · 31.5" · 60 Hz