AOC U27G4R 27" vs BenQ RD280U
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
Vantagens do AOC U27G4R 27"
| Especificação | AOC U27G4R 27" | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Taxa de atualização | 160 Hz | 60 Hz |
| Brilho SDR | 400 nits | 350 nits |
| Gama de cores | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
Vantagens do BenQ RD280U
| Especificação | AOC U27G4R 27" | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 27" | 28.2" |
| Resolução | 3840×2160 | 3840×2560 |
| Densidade de pixels (PPI) | 163 | 164 |
| Distância de visualização ideal | 54cm | 53cm |
| Relação de contraste | 1:1,000 | 1:1,200 |
Idênticas
| Especificação | AOC U27G4R 27" | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 3:2 |
| Taxa de atualização variável (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Tempo de resposta | 0.5 ms MPRT | 5 ms GTG |
| Certificação HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| Pico de brilho HDR | 400 nits | 400 nits |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | — | 90 W |
| Ano | 2024 | 2024 |
Resumo
Nitidez: idêntica
Ambas as telas são retina a 65cm. Com densidade de pixels quase idêntica (163 vs 164 PPI), não há diferença visível na nitidez.
Brilho: comparável
Ambas as telas oferecem brilho similar (400 vs 350 nits SDR). Nenhuma tem vantagem significativa para uso ao ar livre.
Todas as especificações
| Especificação | AOC U27G4R 27" 2024 | BenQ RD280U 2024 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 27" | 28.2" (Melhor) |
| Resolução | 3840×2160 | 3840×2560 (Melhor) |
| Densidade de pixels (PPI) | 163 | 164 (Melhor) |
| Distância de visualização ideal | 54cm | 53cm (Melhor) |
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 3:2 |
| Taxa de atualização | 160 Hz (Melhor) | 60 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Tempo de resposta | 0.5 ms MPRT | 5 ms GTG |
| Certificação HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| Brilho SDR | 400 nits (Melhor) | 350 nits |
| Pico de brilho HDR | 400 nits | 400 nits |
| Relação de contraste | 1:1,000 | 1:1,200 (Melhor) |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | — | 90 W |
| Gama de cores | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Melhor) | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
| Ano | 2024 | 2024 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: AOC U27G4R 27" ou BenQ RD280U?
O BenQ RD280U tem 164 PPI contra 163 PPI do AOC U27G4R 27".
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O BenQ RD280U requer 53cm contra 54cm do AOC U27G4R 27" para atingir a qualidade retina.
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização:
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz