Apple Pro Display XDR 32" vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
Apple Pro Display XDR 32"
ASUS ROG Swift PG32UCDM3
Vantagens do Apple Pro Display XDR 32"
| Especificação | Apple Pro Display XDR 32" | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 32" | 31.5" |
| Resolução | 6016×3384 | 3840×2160 |
| Densidade de pixels (PPI) | 216 | 140 |
| Distância de visualização ideal | 41cm | 62cm |
| Brilho SDR | 500 nits | 300 nits |
| Pico de brilho HDR | 1600 nits | 1000 nits |
| Fornecimento de energia USB-C | 96 W | 90 W |
Vantagens do ASUS ROG Swift PG32UCDM3
| Especificação | Apple Pro Display XDR 32" | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 |
|---|---|---|
| Taxa de atualização | 60 Hz | 240 Hz |
| Tempo de resposta | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Relação de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,500,000 |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 99% |
| Ano | 2019 | 2025 |
Idênticas
| Especificação | Apple Pro Display XDR 32" | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 |
|---|---|---|
| Tipo de painel | IPS | QD-OLED |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Certificação HDR | None | DisplayHDR True Black 500 |
| Portas | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
Resumo
Nitidez: sem diferença visível
Ambas as telas superam o limiar retina a 65cm. O Apple Pro Display XDR 32" tem 54% mais densidade de pixels (216 vs 140 PPI), mas isso só se torna visível abaixo de 41cm.
Brilho: vantagem Apple Pro Display XDR 32"
O Apple Pro Display XDR 32" é 67% mais brilhante em SDR (500 vs 300 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 1600 vs 1000 nits.
Todas as especificações
| Especificação | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 32" (Melhor) | 31.5" |
| Resolução | 6016×3384 (Melhor) | 3840×2160 |
| Densidade de pixels (PPI) | 216 (Melhor) | 140 |
| Distância de visualização ideal | 41cm (Melhor) | 62cm |
| Tipo de painel | IPS | QD-OLED |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 240 Hz (Melhor) |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Tempo de resposta | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Melhor) |
| Certificação HDR | None | DisplayHDR True Black 500 |
| Brilho SDR | 500 nits (Melhor) | 300 nits |
| Pico de brilho HDR | 1600 nits (Melhor) | 1000 nits |
| Relação de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,500,000 (Melhor) |
| Portas | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 96 W (Melhor) | 90 W |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Melhor) |
| Ano | 2019 | 2025 (Melhor) |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: Apple Pro Display XDR 32" ou ASUS ROG Swift PG32UCDM3?
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: