Apple Studio Display 27" vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
Apple Studio Display 27"
27" · 5120×2880 · IPS
Distância de visualização ideal 40cm
Abrir na calculadora →
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
27" · 5120×2880 · IPS
Distância de visualização ideal 40cm
Abrir na calculadora →
Vantagens do Apple Studio Display 27"
| Especificação | Apple Studio Display 27" | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Brilho SDR | 600 nits | 350 nits |
| Pico de brilho HDR | 600 nits | 350 nits |
| Fornecimento de energia USB-C | 96 W | 90 W |
Vantagens do Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
| Especificação | Apple Studio Display 27" | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Tempo de resposta | 12 ms GTG | 8 ms GTG |
| Relação de contraste | 1:1,200 | 1:2,000 |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Ano | 2022 | 2025 |
Idênticas
| Especificação | Apple Studio Display 27" | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 27" | 27" |
| Resolução | 5120×2880 | 5120×2880 |
| Densidade de pixels (PPI) | 218 | 218 |
| Distância de visualização ideal | 40cm | 40cm |
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 60 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Certificação HDR | None | None |
| Portas | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
Resumo
Nitidez: idêntica
Ambas as telas são retina a 65cm com densidade de pixels idêntica (218 PPI). Sem diferença na nitidez.
Brilho: vantagem Apple Studio Display 27"
O Apple Studio Display 27" é 71% mais brilhante em SDR (600 vs 350 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 600 vs 350 nits.
Todas as especificações
| Especificação | Apple Studio Display 27" 2022 | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 27" | 27" |
| Resolução | 5120×2880 | 5120×2880 |
| Densidade de pixels (PPI) | 218 | 218 |
| Distância de visualização ideal | 40cm | 40cm |
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 60 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Tempo de resposta | 12 ms GTG | 8 ms GTG (Melhor) |
| Certificação HDR | None | None |
| Brilho SDR | 600 nits (Melhor) | 350 nits |
| Pico de brilho HDR | 600 nits (Melhor) | 350 nits |
| Relação de contraste | 1:1,200 | 1:2,000 (Melhor) |
| Portas | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 96 W (Melhor) | 90 W |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% | sRGB 100% · DCI-P3 100% (Melhor) |
| Ano | 2022 | 2025 (Melhor) |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: Apple Studio Display 27" ou Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"?
Ambos têm 218 PPI.
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
Ambos requerem 40cm para qualidade retina.
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização:
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz