ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" vs BenQ MA270UP
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
26.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distância de visualização ideal 53cm
Abrir na calculadora →
Vantagens do ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
| Especificação | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Densidade de pixels (PPI) | 166 | 163 |
| Distância de visualização ideal | 53cm | 54cm |
| Taxa de atualização | 240 Hz | 60 Hz |
| Tempo de resposta | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| Pico de brilho HDR | 1000 nits | 450 nits |
| Relação de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,200 |
| Gama de cores | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 99% · DCI-P3 95% |
Vantagens do BenQ MA270UP
| Especificação | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 26.5" | 27" |
| Brilho SDR | 250 nits | 450 nits |
Idênticas
| Especificação | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Resolução | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Tipo de painel | QD-OLED | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização variável (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Certificação HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | 90 W |
| Ano | 2025 | 2025 |
Resumo
Nitidez: idêntica
Ambas as telas são retina a 65cm. Com densidade de pixels quase idêntica (166 vs 163 PPI), não há diferença visível na nitidez.
Brilho: vantagem BenQ MA270UP
O BenQ MA270UP é 80% mais brilhante em SDR (450 vs 250 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 450 vs 1000 nits.
Todas as especificações
| Especificação | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 | BenQ MA270UP 2025 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 26.5" | 27" (Melhor) |
| Resolução | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densidade de pixels (PPI) | 166 (Melhor) | 163 |
| Distância de visualização ideal | 53cm (Melhor) | 54cm |
| Tipo de painel | QD-OLED | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 240 Hz (Melhor) | 60 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Tempo de resposta | 0.0 ms GTG (Melhor) | 5 ms GTG |
| Certificação HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 |
| Brilho SDR | 250 nits | 450 nits (Melhor) |
| Pico de brilho HDR | 1000 nits (Melhor) | 450 nits |
| Relação de contraste | 1:1,500,000 (Melhor) | 1:1,200 |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 90 W | 90 W |
| Gama de cores | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Melhor) | sRGB 99% · DCI-P3 95% |
| Ano | 2025 | 2025 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" ou BenQ MA270UP?
O ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" tem 166 PPI contra 163 PPI do BenQ MA270UP.
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" requer 53cm contra 54cm do BenQ MA270UP para atingir a qualidade retina.
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização:
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz