BenQ PD2725U 27" vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distância de visualização ideal 62cm
Abrir na calculadora →
Vantagens do BenQ PD2725U 27"
| Especificação | BenQ PD2725U 27" | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Densidade de pixels (PPI) | 163 | 140 |
| Distância de visualização ideal | 54cm | 62cm |
Vantagens do MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
| Especificação | BenQ PD2725U 27" | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 27" | 31.5" |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 240 Hz |
| Tempo de resposta | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Pico de brilho HDR | 400 nits | 1000 nits |
| Relação de contraste | 1:1,200 | 1:1,500,000 |
| Fornecimento de energia USB-C | 65 W | 90 W |
| Ano | 2021 | 2024 |
Idênticas
| Especificação | BenQ PD2725U 27" | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Resolução | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Tipo de painel | IPS | QD-OLED |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Certificação HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Brilho SDR | 250 nits | 250 nits |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 100% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
Resumo
Nitidez: sem diferença visível
Ambas as telas superam o limiar retina a 65cm. O BenQ PD2725U 27" tem 17% mais densidade de pixels (163 vs 140 PPI), mas isso só se torna visível abaixo de 54cm.
Brilho: vantagem MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Brilho SDR similar (250 vs 250 nits), mas o MSI MPG 321URX QD-OLED 32" lidera no pico HDR (1000 vs 400 nits).
Todas as especificações
| Especificação | BenQ PD2725U 27" 2021 | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 27" | 31.5" (Melhor) |
| Resolução | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densidade de pixels (PPI) | 163 (Melhor) | 140 |
| Distância de visualização ideal | 54cm (Melhor) | 62cm |
| Tipo de painel | IPS | QD-OLED |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 240 Hz (Melhor) |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Tempo de resposta | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Melhor) |
| Certificação HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Brilho SDR | 250 nits | 250 nits |
| Pico de brilho HDR | 400 nits | 1000 nits (Melhor) |
| Relação de contraste | 1:1,200 | 1:1,500,000 (Melhor) |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 65 W | 90 W (Melhor) |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 100% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
| Ano | 2021 | 2024 (Melhor) |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: BenQ PD2725U 27" ou MSI MPG 321URX QD-OLED 32"?
O BenQ PD2725U 27" tem 163 PPI contra 140 PPI do MSI MPG 321URX QD-OLED 32".
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O BenQ PD2725U 27" requer 54cm contra 62cm do MSI MPG 321URX QD-OLED 32" para atingir a qualidade retina.
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização:
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2725U 27" 2021 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2725U 27" 2021 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz