Dell UltraSharp U2725QE vs LG UltraFine evo 32U990A-S
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
Dell UltraSharp U2725QE
LG UltraFine evo 32U990A-S
Vantagens do Dell UltraSharp U2725QE
| Especificação | Dell UltraSharp U2725QE | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Taxa de atualização | 120 Hz | 60 Hz |
| Brilho SDR | 600 nits | 450 nits |
| Relação de contraste | 1:3,000 | 1:2,000 |
| Fornecimento de energia USB-C | 140 W | 96 W |
Vantagens do LG UltraFine evo 32U990A-S
| Especificação | Dell UltraSharp U2725QE | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 27" | 31.5" |
| Resolução | 3840×2160 | 6144×3456 |
| Densidade de pixels (PPI) | 163 | 224 |
| Distância de visualização ideal | 54cm | 39cm |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% |
Idênticas
| Especificação | Dell UltraSharp U2725QE | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | None |
| Tempo de resposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificação HDR | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 600 |
| Pico de brilho HDR | 600 nits | 600 nits |
| Portas | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Ano | 2025 | 2025 |
Resumo
Nitidez: sem diferença visível
Ambas as telas superam o limiar retina a 65cm. O LG UltraFine evo 32U990A-S tem 27% mais densidade de pixels (224 vs 163 PPI), mas isso só se torna visível abaixo de 39cm.
Brilho: vantagem Dell UltraSharp U2725QE
O Dell UltraSharp U2725QE é 33% mais brilhante em SDR (600 vs 450 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 600 vs 600 nits.
Todas as especificações
| Especificação | Dell UltraSharp U2725QE 2025 | LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 27" | 31.5" (Melhor) |
| Resolução | 3840×2160 | 6144×3456 (Melhor) |
| Densidade de pixels (PPI) | 163 | 224 (Melhor) |
| Distância de visualização ideal | 54cm | 39cm (Melhor) |
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 120 Hz (Melhor) | 60 Hz |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | None |
| Tempo de resposta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificação HDR | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 600 |
| Brilho SDR | 600 nits (Melhor) | 450 nits |
| Pico de brilho HDR | 600 nits | 600 nits |
| Relação de contraste | 1:3,000 (Melhor) | 1:2,000 |
| Portas | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 140 W (Melhor) | 96 W |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% (Melhor) |
| Ano | 2025 | 2025 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: Dell UltraSharp U2725QE ou LG UltraFine evo 32U990A-S?
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: