Skip to content

Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" vs LG 27GP850-B 27"

Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações

Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"

27" · 5120×2880 · IPS
Distância de visualização ideal 40cm
Abrir na calculadora →

LG 27GP850-B 27"

27" · 2560×1440 · IPS
Distância de visualização ideal 80cm
Abrir na calculadora →
Especificação Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 LG 27GP850-B 27" 2021
Tamanho da tela 27" 27"
Resolução 5120×2880 (Melhor) 2560×1440
Densidade de pixels (PPI) 218 (Melhor) 109
Distância de visualização ideal 40cm (Melhor) 80cm
Tipo de painel IPS IPS
Ângulo de visão 178° 178°
Proporção 16:9 16:9
Taxa de atualização 60 Hz 165 Hz (Melhor)
Taxa de atualização variável (VRR) G-SYNC Compatible FreeSync Premium
Tempo de resposta 8 ms GTG 1 ms GTG (Melhor)
Certificação HDR None DisplayHDR 400
Brilho SDR 350 nits 400 nits (Melhor)
Pico de brilho HDR 350 nits 400 nits (Melhor)
Relação de contraste 1:2,000 (Melhor) 1:1,000
Portas 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB Hub
Fornecimento de energia USB-C 90 W
Gama de cores sRGB 100% · DCI-P3 100% sRGB 135% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% (Melhor)
Ano 2025 (Melhor) 2021

Resumo

O Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" tem maior densidade de pixels (218 PPI), sendo mais nítido de perto.

O Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" permite sentar mais perto (40cm) mantendo a qualidade retina.

Perguntas frequentes

Qual tem melhor PPI: Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" ou LG 27GP850-B 27"?
O Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" tem 218 PPI contra 109 PPI do LG 27GP850-B 27".
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" requer 40cm contra 80cm do LG 27GP850-B 27" para atingir a qualidade retina.

Metodologia e fontes

Formula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos sao arredondados para leitura.

Fontes: Fichas tecnicas oficiais de fabricantes e paginas de produto. As especificacoes sao normalizadas antes da comparacao.

Os vencedores sao calculados metrica por metrica (mais alto e melhor na maioria dos casos; mais baixo e melhor para distancia/tempo de resposta).

Ultima atualizacao:

Comparações relacionadas