Kuycon P20 vs Kuycon P32K
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
Vantagens do Kuycon P20
| Especificação | Kuycon P20 | Kuycon P32K |
|---|---|---|
| Resolução | 4500×3000 | 3840×2160 |
| Densidade de pixels (PPI) | 192 | 140 |
| Distância de visualização ideal | 46cm | 62cm |
| Pico de brilho HDR | 600 nits | 500 nits |
| Relação de contraste | 1:1,500 | 1:1,000 |
Vantagens do Kuycon P32K
| Especificação | Kuycon P20 | Kuycon P32K |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 28.2" | 31.5" |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 144 Hz |
| Tempo de resposta | 8 ms GTG | 5 ms GTG |
Idênticas
| Especificação | Kuycon P20 | Kuycon P32K |
|---|---|---|
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 3:2 | 16:9 |
| Taxa de atualização variável (VRR) | FreeSync | G-SYNC Compatible |
| Certificação HDR | DisplayHDR 600 | None |
| Brilho SDR | 500 nits | 500 nits |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 100 W | 100 W |
| Gama de cores | sRGB 99% · DCI-P3 99% | sRGB 99% |
| Ano | 2025 | 2025 |
Resumo
Nitidez: sem diferença visível
Ambas as telas superam o limiar retina a 65cm. O Kuycon P20 tem 37% mais densidade de pixels (192 vs 140 PPI), mas isso só se torna visível abaixo de 46cm.
Brilho: vantagem Kuycon P20
Brilho SDR similar (500 vs 500 nits), mas o Kuycon P20 lidera no pico HDR (600 vs 500 nits).
Todas as especificações
| Especificação | Kuycon P20 2025 | Kuycon P32K 2025 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 28.2" | 31.5" (Melhor) |
| Resolução | 4500×3000 (Melhor) | 3840×2160 |
| Densidade de pixels (PPI) | 192 (Melhor) | 140 |
| Distância de visualização ideal | 46cm (Melhor) | 62cm |
| Tipo de painel | IPS | IPS |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 3:2 | 16:9 |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 144 Hz (Melhor) |
| Taxa de atualização variável (VRR) | FreeSync | G-SYNC Compatible |
| Tempo de resposta | 8 ms GTG | 5 ms GTG (Melhor) |
| Certificação HDR | DisplayHDR 600 | None |
| Brilho SDR | 500 nits | 500 nits |
| Pico de brilho HDR | 600 nits (Melhor) | 500 nits |
| Relação de contraste | 1:1,500 (Melhor) | 1:1,000 |
| Portas | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Fornecimento de energia USB-C | 100 W | 100 W |
| Gama de cores | sRGB 99% · DCI-P3 99% | sRGB 99% |
| Ano | 2025 | 2025 |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: Kuycon P20 ou Kuycon P32K?
O Kuycon P20 tem 192 PPI contra 140 PPI do Kuycon P32K.
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O Kuycon P20 requer 46cm contra 62cm do Kuycon P32K para atingir a qualidade retina.
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização:
Comparações relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P20 2025 · 192 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P20 2025 · 192 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz