Apple iPhone 16 Plus vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)
Comparação lado a lado de distância de visualização, PPI e especificações
Apple iPhone 16 Plus
6.7" · 1290×2796 · OLED
Distância de visualização ideal 19cm
Abrir na calculadora →
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)
8" · 1968×2184 · AMOLED
Distância de visualização ideal 24cm
Abrir na calculadora →
Ranking por categoria
Densidade de pixels (PPI)28na categoria
Apple iPhone 16 Plus460 PPI #14
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)368 PPI #28
368 PPI521 PPI
Brilho HDR máximo28na categoria
Apple iPhone 16 Plus2000 nits #25
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)2600 nits #17
2000 nits4500 nits
Gamut DCI-P328na categoria
Apple iPhone 16 Plus100% #1
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)100% #1
100%100%
Taxa de atualização
Apple iPhone 16 Plus60 Hz
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)120 Hz
PadrãoAltoUltra
Resumo
- Nitidez: sem diferença visível — Ambas as telas superam o limiar retina a 30cm. O Apple iPhone 16 Plus tem 25% mais densidade de pixels (460 vs 368 PPI), mas isso só se torna visível abaixo de 19cm.
- Brilho: vantagem Apple iPhone 16 Plus — O Apple iPhone 16 Plus é 45% mais brilhante em SDR (1000 vs 688 nits), uma diferença notável para legibilidade ao ar livre. Pico HDR: 2000 vs 2600 nits.
Diferenças principais
| Especificação | Apple iPhone 16 Plus | Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) |
|---|---|---|
| Densidade de pixels (PPI) | 460 | 368 |
| Distância de visualização ideal | 19cm | 24cm |
| Brilho SDR | 1000 nits | 688 nits |
| Relação de contraste | 1:2,000,000 | 1:1,000,000 |
| Tamanho da tela | 6.7" | 8" |
| Resolução | 1290×2796 | 1968×2184 |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 120 Hz |
| Pico de brilho HDR | 2000 nits | 2600 nits |
| Ano | 2024 | 2025 |
Todas as especificações
| Especificação | Apple iPhone 16 Plus 2024 | Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) 2025 |
|---|---|---|
| Tamanho da tela | 6.7" | 8" (Melhor) |
| Resolução | 1290×2796 | 1968×2184 (Melhor) |
| Densidade de pixels (PPI) | 460 (Melhor) | 368 |
| Distância de visualização ideal | 19cm (Melhor) | 24cm |
| Tipo de painel | OLED | AMOLED |
| Ângulo de visão | 178° | 178° |
| Proporção | 215:466 | 82:91 |
| Taxa de atualização | 60 Hz | 120 Hz (Melhor) |
| Taxa de atualização variável (VRR) | None | None |
| Tempo de resposta | 1 ms GTG | 1 ms GTG |
| Certificação HDR | None | None |
| Brilho SDR | 1000 nits (Melhor) | 688 nits |
| Pico de brilho HDR | 2000 nits | 2600 nits (Melhor) |
| Relação de contraste | 1:2,000,000 (Melhor) | 1:1,000,000 |
| Portas | USB-C | USB-C |
| Gama de cores | sRGB 100% · DCI-P3 100% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Ano | 2024 | 2025 (Melhor) |
Perguntas frequentes
Qual tem melhor PPI: Apple iPhone 16 Plus ou Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)?
O Apple iPhone 16 Plus tem 460 PPI contra 368 PPI do Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner).
Qual tem a distância de visualização ideal mais curta?
O Apple iPhone 16 Plus requer 19cm contra 24cm do Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) para atingir a qualidade retina.
Comparações relacionadas
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Apple iPhone 16 Plus 2024 · 460 PPI · 6.7" · 60 Hz
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) 2025 · 368 PPI · 8" · 120 Hz
Apple iPhone 16 Plus 2024 · 460 PPI · 6.7" · 60 Hz
vs Apple iPhone 16 Pro 2024 · 458 PPI · 6.3" · 120 Hz
Apple iPhone 16 Plus 2024 · 460 PPI · 6.7" · 60 Hz
vs Apple iPhone 16 Pro Max 2024 · 458 PPI · 6.9" · 120 Hz
Metodologia e fontes
Fórmula: Distância retina (cm) = 3438 / PPI. Os valores exibidos são arredondados para leitura.
Fontes: Fichas técnicas oficiais de fabricantes e páginas de produto. As especificações são normalizadas antes da comparação.
Os vencedores são calculados métrica por métrica (mais alto é melhor na maioria dos casos; mais baixo é melhor para distância/tempo de resposta).
Última atualização: