Samsung S95D 65" vs Samsung S95F 65"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)28in der Kategorie
Samsung S95D 65"68 PPI #8
Samsung S95F 65"68 PPI #8
57 PPI118 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit28in der Kategorie
Samsung S95D 65"1780 nits #11
Samsung S95F 65"2200 nits #7
677 nits5000 nits
DCI-P3 Farbraum28in der Kategorie
Samsung S95D 65"99.9% #2
Samsung S95F 65"100% #1
94%100%
Bildwiederholrate
Samsung S95D 65"144 Hz
Samsung S95F 65"165 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: identisch — Beide Bildschirme sind bei 250cm Retina-Qualität mit identischer Pixeldichte (68 PPI). Kein Unterschied in der Schärfe.
- Helligkeit: Vorteil Samsung S95F 65" — Der Samsung S95F 65" ist 45% heller im SDR (400 vs 276 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 2200 vs 1780 nits.
- Upgrade: Samsung S95F 65" vs Samsung S95D 65" — Display-Verbesserungen von Samsung S95D 65" zu Samsung S95F 65": +24% HDR (2200 vs 1780 nits), 165 vs 144 Hz.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Samsung S95D 65" | Samsung S95F 65" |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 144 Hz | 165 Hz |
| SDR-Helligkeit | 276 nits | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1780 nits | 2200 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99.9% · Adobe RGB 99% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 99% |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Samsung S95D 65" 2024 | Samsung S95F 65" 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 65" | 65" |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 68 | 68 |
| Optimaler Sitzabstand | 1.3m | 1.3m |
| Panel-Typ | QD-OLED | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 144 Hz | 165 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.1 ms GTG | 0.1 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 276 nits | 400 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1780 nits | 2200 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Anschlüsse | 4x HDMI · USB-C | 4x HDMI · USB-C |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99.9% · Adobe RGB 99% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 99% (Besser) |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Samsung S95D 65" oder Samsung S95F 65"?
Beide haben 68 PPI.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Beide benötigen 1.3m für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Hisense U7N 75" 2024 · 59 PPI · 75" · 144 Hz
vs Samsung S95D 65" 2024 · 68 PPI · 65" · 144 Hz
Hisense U7N 75" 2024 · 59 PPI · 75" · 144 Hz
vs Samsung S95F 65" 2025 · 68 PPI · 65" · 165 Hz
Hisense U8N 55" 2024 · 80 PPI · 55" · 144 Hz
vs Samsung S95D 65" 2024 · 68 PPI · 65" · 144 Hz
Hisense U8N 55" 2024 · 80 PPI · 55" · 144 Hz
vs Samsung S95F 65" 2025 · 68 PPI · 65" · 165 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: