Apple MacBook Neo vs Apple MacBook Pro 16" M3 Pro
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Apple MacBook Pro 16" M3 Pro
16.2" · 3456×2234 · Mini-LED
Optimaler Sitzabstand 34cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)18in der Kategorie
Apple MacBook Neo219 PPI #13
Apple MacBook Pro 16" M3 Pro254 PPI #2
189 PPI261 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit18in der Kategorie
Apple MacBook Neo500 nits #13
Apple MacBook Pro 16" M3 Pro1600 nits #1
500 nits1600 nits
DCI-P3 Farbraum
Apple MacBook Pro 16" M3 Pro99% #12
97%100%
Bildwiederholrate
Apple MacBook Neo60 Hz
Apple MacBook Pro 16" M3 Pro120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 50cm. Der Apple MacBook Pro 16" M3 Pro hat 14% höhere Pixeldichte (254 vs 219 PPI), aber das wird erst unter 34cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Apple MacBook Pro 16" M3 Pro — Der Apple MacBook Pro 16" M3 Pro ist 20% heller im SDR (600 vs 500 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1600 vs 500 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Apple MacBook Neo | Apple MacBook Pro 16" M3 Pro |
|---|---|---|
| Farbraum | sRGB 100% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 91% |
| Jahr | 2026 | 2023 |
| Bildschirmgröße | 13" | 16.2" |
| Auflösung | 2408×1506 | 3456×2234 |
| Pixeldichte (PPI) | 219 | 254 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 34cm |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz |
| Reaktionszeit | 25 ms GTG | 3 ms GTG |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 600 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 1600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,000,000 |
| USB-C Power Delivery | 30 W | 140 W |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Apple MacBook Neo 2026 | Apple MacBook Pro 16" M3 Pro 2023 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 13" | 16.2" (Besser) |
| Auflösung | 2408×1506 | 3456×2234 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 219 | 254 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 34cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | Mini-LED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:10 | 16:10 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 25 ms GTG | 3 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 600 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 1600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,000,000 (Besser) |
| Anschlüsse | USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| USB-C Power Delivery | 30 W | 140 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 91% |
| Jahr | 2026 (Besser) | 2023 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Apple MacBook Neo oder Apple MacBook Pro 16" M3 Pro?
Der Apple MacBook Pro 16" M3 Pro hat 254 PPI gegenüber 219 PPI beim Apple MacBook Neo.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Apple MacBook Pro 16" M3 Pro benötigt 34cm gegenüber 40cm beim Apple MacBook Neo für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Apple MacBook Neo 2026 · 219 PPI · 13" · 60 Hz
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Apple MacBook Pro 16" M3 Pro 2023 · 254 PPI · 16.2" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Apple MacBook Neo 2026 · 219 PPI · 13" · 60 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Apple MacBook Pro 16" M3 Pro 2023 · 254 PPI · 16.2" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: