Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 vs Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12
14" · 2880×1800 · OLED
Optimaler Sitzabstand 36cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)18in der Kategorie
Lenovo Legion Pro 7i Gen 10189 PPI #16
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12243 PPI #7
189 PPI261 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit18in der Kategorie
Lenovo Legion Pro 7i Gen 101065 nits #6
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12500 nits #13
500 nits1600 nits
DCI-P3 Farbraum17in der Kategorie
Lenovo Legion Pro 7i Gen 10100% #1
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12100% #1
97%100%
Bildwiederholrate
Lenovo Legion Pro 7i Gen 10240 Hz
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 50cm. Der Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 hat 22% höhere Pixeldichte (243 vs 189 PPI), aber das wird erst unter 36cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 — Der Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ist 25% heller im SDR (500 vs 400 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1065 vs 500 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 16" | 14" |
| Betrachtungswinkel | 178° | 170° |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 120 Hz |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1065 nits | 500 nits |
| USB-C Power Delivery | 100 W | 65 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 90% |
| Jahr | 2025 | 2024 |
| Auflösung | 2560×1600 | 2880×1800 |
| Pixeldichte (PPI) | 189 | 243 |
| Optimaler Sitzabstand | 46cm | 36cm |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 2025 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 16" (Besser) | 14" |
| Auflösung | 2560×1600 | 2880×1800 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 189 | 243 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 46cm | 36cm (Besser) |
| Panel-Typ | OLED | OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° (Besser) | 170° |
| Seitenverhältnis | 16:10 | 16:10 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 120 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC | None |
| Reaktionszeit | 0.2 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 1000 | DisplayHDR True Black 500 |
| SDR-Helligkeit | 500 nits (Besser) | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1065 nits (Besser) | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| USB-C Power Delivery | 100 W (Besser) | 65 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 90% |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 oder Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12?
Der Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 hat 243 PPI gegenüber 189 PPI beim Lenovo Legion Pro 7i Gen 10.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 benötigt 36cm gegenüber 46cm beim Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 2025 · 189 PPI · 16" · 240 Hz
Apple MacBook Air 13" M3 2024 · 225 PPI · 13.6" · 60 Hz
vs Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 2024 · 243 PPI · 14" · 120 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 2025 · 189 PPI · 16" · 240 Hz
Apple MacBook Air 15" M3 2024 · 224 PPI · 15.3" · 60 Hz
vs Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 2024 · 243 PPI · 14" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: