Alienware AW2725DF 27" vs LG 32UN880-B 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Alienware AW2725DF 27"110 PPI #47
LG 32UN880-B 32"140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Alienware AW2725DF 27"1000 nits #7
LG 32UN880-B 32"450 nits #48
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Alienware AW2725DF 27"99% #2
LG 32UN880-B 32"95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
Alienware AW2725DF 27"360 Hz
LG 32UN880-B 32"60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil LG 32UN880-B 32" — Bei 65cm ist der LG 32UN880-B 32" Retina (140 PPI), während der Alienware AW2725DF 27" es nicht ist — Sie müssen mindestens 79cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil LG 32UN880-B 32" — Der LG 32UN880-B 32" ist 40% heller im SDR (350 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 450 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Alienware AW2725DF 27" | LG 32UN880-B 32" |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 360 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 87% |
| Jahr | 2024 | 2020 |
| Bildschirmgröße | 26.7" | 31.5" |
| Auflösung | 2560×1440 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 79cm | 62cm |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 350 nits |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Alienware AW2725DF 27" 2024 | LG 32UN880-B 32" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.7" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1440 | 3840×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 140 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 79cm | 62cm (Besser) |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 360 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 350 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 60 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 87% |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2020 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW2725DF 27" oder LG 32UN880-B 32"?
Der LG 32UN880-B 32" hat 140 PPI gegenüber 110 PPI beim Alienware AW2725DF 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der LG 32UN880-B 32" benötigt 62cm gegenüber 79cm beim Alienware AW2725DF 27" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: