Alienware AW2725DF 27" vs Samsung Odyssey G9 49"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Alienware AW2725DF 27"110 PPI #47
Samsung Odyssey G9 49"109 PPI #55
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Alienware AW2725DF 27"1000 nits #7
Samsung Odyssey G9 49"1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Alienware AW2725DF 27"99% #2
Samsung Odyssey G9 49"95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
Alienware AW2725DF 27"360 Hz
Samsung Odyssey G9 49"240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Alienware AW2725DF 27" — Keiner der Bildschirme erreicht Retina-Qualität bei 65cm. Der Alienware AW2725DF 27" erreicht sie bei 79cm gegenüber 80cm beim Samsung Odyssey G9 49".
- Helligkeit: Vorteil Samsung Odyssey G9 49" — Der Samsung Odyssey G9 49" ist 68% heller im SDR (420 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1000 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Alienware AW2725DF 27" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 79cm | 80cm |
| Bildwiederholrate | 360 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 1 ms GTG |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:2,500 |
| Jahr | 2024 | 2020 |
| Bildschirmgröße | 26.7" | 48.7" |
| Auflösung | 2560×1440 | 5120×1440 |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 420 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Alienware AW2725DF 27" 2024 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.7" | 48.7" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1440 | 5120×1440 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 110 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 79cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 32:9 |
| Bildwiederholrate | 360 Hz (Besser) | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 1 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 1000 |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 420 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:2,500 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Besser) |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2020 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW2725DF 27" oder Samsung Odyssey G9 49"?
Der Alienware AW2725DF 27" hat 110 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Odyssey G9 49".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Alienware AW2725DF 27" benötigt 79cm gegenüber 80cm beim Samsung Odyssey G9 49" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: