Alienware AW2725DF 27" vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Optimaler Sitzabstand 62cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Alienware AW2725DF 27"110 PPI #47
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Alienware AW2725DF 27"1000 nits #7
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Alienware AW2725DF 27"99% #2
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Alienware AW2725DF 27"360 Hz
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" — Bei 65cm ist der Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" Retina (140 PPI), während der Alienware AW2725DF 27" es nicht ist — Sie müssen mindestens 79cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: vergleichbar — Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (250 vs 250 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Alienware AW2725DF 27" | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 360 Hz | 240 Hz |
| Bildschirmgröße | 26.7" | 31.5" |
| Auflösung | 2560×1440 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 79cm | 62cm |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Alienware AW2725DF 27" 2024 | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.7" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1440 | 3840×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 140 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 79cm | 62cm (Besser) |
| Panel-Typ | QD-OLED | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 360 Hz (Besser) | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% (Besser) |
| Jahr | 2024 | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW2725DF 27" oder Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"?
Der Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" hat 140 PPI gegenüber 110 PPI beim Alienware AW2725DF 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" benötigt 62cm gegenüber 79cm beim Alienware AW2725DF 27" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: