Alienware AW2725DF 27" vs Samsung ViewFinity S9 5K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Alienware AW2725DF 27"110 PPI #47
Samsung ViewFinity S9 5K218 PPI #5
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Alienware AW2725DF 27"1000 nits #7
Samsung ViewFinity S9 5K600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Alienware AW2725DF 27"99% #2
Samsung ViewFinity S9 5K99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Alienware AW2725DF 27"360 Hz
Samsung ViewFinity S9 5K60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Samsung ViewFinity S9 5K — Bei 65cm ist der Samsung ViewFinity S9 5K Retina (218 PPI), während der Alienware AW2725DF 27" es nicht ist — Sie müssen mindestens 79cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Samsung ViewFinity S9 5K — Der Samsung ViewFinity S9 5K ist 140% heller im SDR (600 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Alienware AW2725DF 27" | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 360 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,000 |
| Jahr | 2024 | 2023 |
| Bildschirmgröße | 26.7" | 27" |
| Auflösung | 2560×1440 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 79cm | 40cm |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 600 nits |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Alienware AW2725DF 27" 2024 | Samsung ViewFinity S9 5K 2023 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.7" | 27" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1440 | 5120×2880 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 218 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 79cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 360 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 600 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub | 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2023 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW2725DF 27" oder Samsung ViewFinity S9 5K?
Der Samsung ViewFinity S9 5K hat 218 PPI gegenüber 110 PPI beim Alienware AW2725DF 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Samsung ViewFinity S9 5K benötigt 40cm gegenüber 79cm beim Alienware AW2725DF 27" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: