Alienware AW3225QF 32" vs Dell S3225QC

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

Alienware AW3225QF 32"

31.6" · 3840×2160 · QD-OLED

Optimaler Sitzabstand 63cm

31.6" · 3840×2160 · QD-OLED

Optimaler Sitzabstand 63cm

Eigenschaft	Alienware AW3225QF 32" 2024	Dell S3225QC 2025
Bildschirmgröße	31.6"	31.6"
Auflösung	3840×2160	3840×2160
Pixeldichte (PPI)	139	139
Optimaler Sitzabstand	63cm	63cm
Panel-Typ	QD-OLED	QD-OLED
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	16:9	16:9
Bildwiederholrate	240 Hz (Besser)	120 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR)	G-SYNC Compatible	FreeSync Premium
Reaktionszeit	0.0 ms GTG	0.0 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR True Black 400	DisplayHDR True Black 400
SDR-Helligkeit	260 nits (Besser)	250 nits
HDR-Spitzenhelligkeit	1000 nits	1000 nits
Kontrastverhältnis	1:1,000,000	1:1,500,000 (Besser)
Anschlüsse	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	1x HDMI · 0x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	—	90 W
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% (Besser)	sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95%
Jahr	2024	2025 (Besser)

Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW3225QF 32" oder Dell S3225QC?

Beide haben 139 PPI.

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Beide benötigen 63cm für Retina-Qualität.

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden fuer bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblaetter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (hoeher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026