Alienware AW3225QF 32" vs Kuycon G32P

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

Alienware AW3225QF 32"

31.6" · 3840×2160 · QD-OLED

Optimaler Sitzabstand 63cm

31.5" · 6144×3456 · IPS

Optimaler Sitzabstand 39cm

Eigenschaft	Alienware AW3225QF 32" 2024	Kuycon G32P 2025
Bildschirmgröße	31.6" (Besser)	31.5"
Auflösung	3840×2160	6144×3456 (Besser)
Pixeldichte (PPI)	139	224 (Besser)
Optimaler Sitzabstand	63cm	39cm (Besser)
Panel-Typ	QD-OLED	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	16:9	16:9
Bildwiederholrate	240 Hz (Besser)	60 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR)	G-SYNC Compatible	FreeSync
Reaktionszeit	0.0 ms GTG (Besser)	5 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR True Black 400	None
SDR-Helligkeit	260 nits	500 nits (Besser)
HDR-Spitzenhelligkeit	1000 nits (Besser)	500 nits
Kontrastverhältnis	1:1,000,000 (Besser)	1:2,000
Anschlüsse	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	—	100 W
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97%	sRGB 99% · DCI-P3 99% (Besser)
Jahr	2024	2025 (Besser)

Der Kuycon G32P hat eine höhere Pixeldichte (224 PPI) und ist aus der Nähe schärfer.

Der Kuycon G32P erlaubt es, näher zu sitzen (39cm) und dabei Retina-Qualität zu behalten.

Der Alienware AW3225QF 32" bietet ein größeres 31.6"-Display für ein immersiveres Erlebnis.

Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW3225QF 32" oder Kuycon G32P?

Der Kuycon G32P hat 224 PPI gegenüber 139 PPI beim Alienware AW3225QF 32".

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Der Kuycon G32P benötigt 39cm gegenüber 63cm beim Alienware AW3225QF 32" für Retina-Qualität.

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden fuer bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblaetter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (hoeher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026