Alienware AW3225QF 32" vs Kuycon Q32S

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

Alienware AW3225QF 32"

31.6" · 3840×2160 · QD-OLED

Optimaler Sitzabstand 63cm

31.5" · 3840×2160 · QD-OLED

Optimaler Sitzabstand 62cm

Eigenschaft	Alienware AW3225QF 32" 2024	Kuycon Q32S 2025
Bildschirmgröße	31.6" (Besser)	31.5"
Auflösung	3840×2160	3840×2160
Pixeldichte (PPI)	139	140 (Besser)
Optimaler Sitzabstand	63cm	62cm (Besser)
Panel-Typ	QD-OLED	QD-OLED
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	16:9	16:9
Bildwiederholrate	240 Hz	240 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR)	G-SYNC Compatible	G-SYNC Compatible
Reaktionszeit	0.0 ms GTG	0.0 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR True Black 400	DisplayHDR True Black 400
SDR-Helligkeit	260 nits (Besser)	250 nits
HDR-Spitzenhelligkeit	1000 nits	1000 nits
Kontrastverhältnis	1:1,000,000	1:1,500,000 (Besser)
Anschlüsse	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	—	100 W
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97%	sRGB 99% · DCI-P3 99% (Besser)
Jahr	2024	2025 (Besser)

Der Kuycon Q32S hat eine höhere Pixeldichte (140 PPI) und ist aus der Nähe schärfer.

Der Kuycon Q32S erlaubt es, näher zu sitzen (62cm) und dabei Retina-Qualität zu behalten.

Der Alienware AW3225QF 32" bietet ein größeres 31.6"-Display für ein immersiveres Erlebnis.

Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW3225QF 32" oder Kuycon Q32S?

Der Kuycon Q32S hat 140 PPI gegenüber 139 PPI beim Alienware AW3225QF 32".

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Der Kuycon Q32S benötigt 62cm gegenüber 63cm beim Alienware AW3225QF 32" für Retina-Qualität.

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden fuer bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblaetter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (hoeher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026