Alienware AW3225QF 32" vs Kuycon Q34W

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

Alienware AW3225QF 32"

31.6" · 3840×2160 · QD-OLED

Optimaler Sitzabstand 63cm

34" · 3440×1440 · IPS

Optimaler Sitzabstand 80cm

Eigenschaft	Alienware AW3225QF 32" 2024	Kuycon Q34W 2025
Bildschirmgröße	31.6"	34" (Besser)
Auflösung	3840×2160 (Besser)	3440×1440
Pixeldichte (PPI)	139 (Besser)	110
Optimaler Sitzabstand	63cm (Besser)	80cm
Panel-Typ	QD-OLED	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	16:9	21:9
Bildwiederholrate	240 Hz (Besser)	165 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR)	G-SYNC Compatible	G-SYNC Compatible
Reaktionszeit	0.0 ms GTG (Besser)	5 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR True Black 400	None
SDR-Helligkeit	260 nits	500 nits (Besser)
HDR-Spitzenhelligkeit	1000 nits (Besser)	500 nits
Kontrastverhältnis	1:1,000,000 (Besser)	1:1,000
Anschlüsse	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	—	100 W
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% (Besser)	sRGB 99% · DCI-P3 96%
Jahr	2024	2025 (Besser)

Der Alienware AW3225QF 32" hat eine höhere Pixeldichte (139 PPI) und ist aus der Nähe schärfer.

Der Alienware AW3225QF 32" erlaubt es, näher zu sitzen (63cm) und dabei Retina-Qualität zu behalten.

Der Kuycon Q34W bietet ein größeres 34"-Display für ein immersiveres Erlebnis.

Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW3225QF 32" oder Kuycon Q34W?

Der Alienware AW3225QF 32" hat 139 PPI gegenüber 110 PPI beim Kuycon Q34W.

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Der Alienware AW3225QF 32" benötigt 63cm gegenüber 80cm beim Kuycon Q34W für Retina-Qualität.

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden fuer bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblaetter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (hoeher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026