AOC U27G4R 27" vs Kuycon P32K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
AOC U27G4R 27"163 PPI #20
Kuycon P32K140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
AOC U27G4R 27"400 nits #51
Kuycon P32K500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
AOC U27G4R 27"95.9% #47
79%100%
Bildwiederholrate
AOC U27G4R 27"160 Hz
Kuycon P32K144 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der AOC U27G4R 27" hat 17% höhere Pixeldichte (163 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 54cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon P32K — Der Kuycon P32K ist 25% heller im SDR (500 vs 400 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 400 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | Kuycon P32K |
|---|---|---|
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 62cm |
| Bildwiederholrate | 160 Hz | 144 Hz |
| Farbraum | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 99% |
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 500 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 500 nits |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" 2024 | Kuycon P32K 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 (Besser) | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm (Besser) | 62cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 160 Hz (Besser) | 144 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 0.5 ms MPRT | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 500 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 100 W |
| Farbraum | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Besser) | sRGB 99% |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: AOC U27G4R 27" oder Kuycon P32K?
Der AOC U27G4R 27" hat 163 PPI gegenüber 140 PPI beim Kuycon P32K.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der AOC U27G4R 27" benötigt 54cm gegenüber 62cm beim Kuycon P32K für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: