AOC U27G4R 27" vs Kuycon P40K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von AOC U27G4R 27"
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 63cm |
| Bildwiederholrate | 160 Hz | 120 Hz |
| Farbraum | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
Vorteile von Kuycon P40K
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 40" |
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×2160 |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,000 |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Identisch
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 0.5 ms MPRT | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 400 nits |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 100 W |
Zusammenfassung
Schärfe: kein sichtbarer Unterschied
Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der AOC U27G4R 27" hat 17% höhere Pixeldichte (163 vs 139 PPI), aber das wird erst unter 54cm sichtbar.
Helligkeit: vergleichbar
Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (400 vs 400 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" 2024 | Kuycon P40K 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 40" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 163 (Besser) | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm (Besser) | 63cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 160 Hz (Besser) | 120 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 0.5 ms MPRT | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 450 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 100 W |
| Farbraum | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: AOC U27G4R 27" oder Kuycon P40K?
Der AOC U27G4R 27" hat 163 PPI gegenüber 139 PPI beim Kuycon P40K.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der AOC U27G4R 27" benötigt 54cm gegenüber 63cm beim Kuycon P40K für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz