Alienware AW3225QF 32" vs Kuycon P40K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"139 PPI #41
Kuycon P40K139 PPI #41
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"1000 nits #7
Kuycon P40K450 nits #48
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"98% #31
Kuycon P40K96% #45
79%100%
Bildwiederholrate
Alienware AW3225QF 32"240 Hz
Kuycon P40K120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: identisch — Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität mit identischer Pixeldichte (139 PPI). Kein Unterschied in der Schärfe.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon P40K — Der Kuycon P40K ist 54% heller im SDR (400 vs 260 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 450 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 120 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 8 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:2,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Bildschirmgröße | 31.6" | 40" |
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×2160 |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 400 nits |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" 2024 | Kuycon P40K 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" | 40" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 139 | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm | 63cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 120 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 400 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:2,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW3225QF 32" oder Kuycon P40K?
Beide haben 139 PPI.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Beide benötigen 63cm für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: