AOC U27G4R 27" vs Samsung Odyssey G9 49"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von AOC U27G4R 27"
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 80cm |
| Farbraum | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
| Jahr | 2024 | 2020 |
Vorteile von Samsung Odyssey G9 49"
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 48.7" |
| Bildwiederholrate | 160 Hz | 240 Hz |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 420 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,500 |
Identisch
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 32:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.5 ms MPRT | 1 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 1000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil AOC U27G4R 27"
Bei 65cm ist der AOC U27G4R 27" Retina (163 PPI), während der Samsung Odyssey G9 49" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil Samsung Odyssey G9 49"
Ähnliche SDR-Helligkeit (400 vs 420 nits), aber der Samsung Odyssey G9 49" führt bei der HDR-Spitze (1000 vs 400 nits).
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" 2024 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 48.7" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 32:9 |
| Bildwiederholrate | 160 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.5 ms MPRT | 1 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 1000 |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 420 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,500 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| Farbraum | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Besser) | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2020 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: AOC U27G4R 27" oder Samsung Odyssey G9 49"?
Der AOC U27G4R 27" hat 163 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Odyssey G9 49".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der AOC U27G4R 27" benötigt 54cm gegenüber 80cm beim Samsung Odyssey G9 49" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz