AOC U27G4R 27" vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Optimaler Sitzabstand 62cm
Im Rechner öffnen →
Vorteile von AOC U27G4R 27"
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" |
|---|---|---|
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 62cm |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 250 nits |
| Farbraum | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
Vorteile von Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Bildwiederholrate | 160 Hz | 240 Hz |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,000,000 |
Identisch
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.5 ms MPRT | 0.0 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Jahr | 2024 | 2024 |
Zusammenfassung
Schärfe: kein sichtbarer Unterschied
Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der AOC U27G4R 27" hat 17% höhere Pixeldichte (163 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 54cm sichtbar.
Helligkeit: Vorteil AOC U27G4R 27"
Der AOC U27G4R 27" ist 60% heller im SDR (400 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 400 vs 1000 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" 2024 | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 (Besser) | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm (Besser) | 62cm |
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 160 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.5 ms MPRT | 0.0 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 400 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,000,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Farbraum | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
| Jahr | 2024 | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: AOC U27G4R 27" oder Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"?
Der AOC U27G4R 27" hat 163 PPI gegenüber 140 PPI beim Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der AOC U27G4R 27" benötigt 54cm gegenüber 62cm beim Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz