Skip to content

Apple Pro Display XDR 32" vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

Apple Pro Display XDR 32"

32" · 6016×3384 · IPS
Optimaler Sitzabstand 41cm
Im Rechner öffnen →

Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"

27" · 5120×2880 · IPS
Optimaler Sitzabstand 40cm
Im Rechner öffnen →

Vorteile von Apple Pro Display XDR 32"

Eigenschaft Apple Pro Display XDR 32" Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Bildschirmgröße 32" 27"
Auflösung 6016×3384 5120×2880
Reaktionszeit 5 ms GTG 8 ms GTG
SDR-Helligkeit 500 nits 350 nits
HDR-Spitzenhelligkeit 1600 nits 350 nits
Kontrastverhältnis 1:1,000,000 1:2,000
USB-C Power Delivery 96 W 90 W

Vorteile von Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"

Eigenschaft Apple Pro Display XDR 32" Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Pixeldichte (PPI) 216 218
Optimaler Sitzabstand 41cm 40cm
Farbraum sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% sRGB 100% · DCI-P3 100%
Jahr 2019 2025

Identisch

Eigenschaft Apple Pro Display XDR 32" Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Panel-Typ IPS IPS
Betrachtungswinkel 178° 178°
Seitenverhältnis 16:9 16:9
Bildwiederholrate 60 Hz 60 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR) None G-SYNC Compatible
HDR-Zertifizierung None None
Anschlüsse USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub

Zusammenfassung

Schärfe: identisch

Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (216 vs 218 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.

Helligkeit: Vorteil Apple Pro Display XDR 32"

Der Apple Pro Display XDR 32" ist 43% heller im SDR (500 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1600 vs 350 nits.

Alle Spezifikationen
Eigenschaft Apple Pro Display XDR 32" 2019 Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025
Bildschirmgröße 32" (Besser) 27"
Auflösung 6016×3384 (Besser) 5120×2880
Pixeldichte (PPI) 216 218 (Besser)
Optimaler Sitzabstand 41cm 40cm (Besser)
Panel-Typ IPS IPS
Betrachtungswinkel 178° 178°
Seitenverhältnis 16:9 16:9
Bildwiederholrate 60 Hz 60 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR) None G-SYNC Compatible
Reaktionszeit 5 ms GTG (Besser) 8 ms GTG
HDR-Zertifizierung None None
SDR-Helligkeit 500 nits (Besser) 350 nits
HDR-Spitzenhelligkeit 1600 nits (Besser) 350 nits
Kontrastverhältnis 1:1,000,000 (Besser) 1:2,000
Anschlüsse USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery 96 W (Besser) 90 W
Farbraum sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% sRGB 100% · DCI-P3 100% (Besser)
Jahr 2019 2025 (Besser)

Häufig gestellte Fragen

Welcher hat den besseren PPI: Apple Pro Display XDR 32" oder Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"?
Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" hat 218 PPI gegenüber 216 PPI beim Apple Pro Display XDR 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" benötigt 40cm gegenüber 41cm beim Apple Pro Display XDR 32" für Retina-Qualität.

Methodik und Quellen

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung:

Ähnliche Vergleiche