Apple Pro Display XDR 32" vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Vorteile von Apple Pro Display XDR 32"
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 32" | 31.5" |
| Auflösung | 6016×3384 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 216 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 41cm | 62cm |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits | 1000 nits |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
Vorteile von MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,500,000 |
| Jahr | 2019 | 2024 |
Identisch
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR True Black 400 |
| Anschlüsse | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
Zusammenfassung
Schärfe: kein sichtbarer Unterschied
Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Apple Pro Display XDR 32" hat 54% höhere Pixeldichte (216 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 41cm sichtbar.
Helligkeit: Vorteil Apple Pro Display XDR 32"
Der Apple Pro Display XDR 32" ist 100% heller im SDR (500 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1600 vs 1000 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Apple Pro Display XDR 32" 2019 | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 32" (Besser) | 31.5" |
| Auflösung | 6016×3384 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 216 (Besser) | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 41cm (Besser) | 62cm |
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 500 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1600 nits (Besser) | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W (Besser) | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
| Jahr | 2019 | 2024 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Apple Pro Display XDR 32" oder MSI MPG 321URX QD-OLED 32"?
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: