Apple Studio Display 27" vs Apple Studio Display XDR 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Apple Studio Display XDR 27"
27" · 5120×2880 · Mini-LED
Optimaler Sitzabstand 40cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Apple Studio Display 27"218 PPI #5
Apple Studio Display XDR 27"218 PPI #5
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Apple Studio Display 27"600 nits #22
Apple Studio Display XDR 27"2000 nits #1
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Apple Studio Display 27"99% #2
Apple Studio Display XDR 27"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Apple Studio Display 27"60 Hz
Apple Studio Display XDR 27"120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: identisch — Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität mit identischer Pixeldichte (218 PPI). Kein Unterschied in der Schärfe.
- Helligkeit: Vorteil Apple Studio Display XDR 27" — Der Apple Studio Display XDR 27" ist 67% heller im SDR (1000 vs 600 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 2000 vs 600 nits.
- Upgrade: Apple Studio Display XDR 27" vs Apple Studio Display 27" — Display-Verbesserungen von Apple Studio Display 27" zu Apple Studio Display XDR 27": +233% HDR (2000 vs 600 nits), 120 vs 60 Hz.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Apple Studio Display 27" | Apple Studio Display XDR 27" |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz |
| Reaktionszeit | 12 ms GTG | 5 ms GTG |
| SDR-Helligkeit | 600 nits | 1000 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 2000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,000,000 |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 140 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
| Jahr | 2022 | 2026 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Apple Studio Display 27" 2022 | Apple Studio Display XDR 27" 2026 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 27" |
| Auflösung | 5120×2880 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 40cm |
| Panel-Typ | IPS | Mini-LED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync |
| Reaktionszeit | 12 ms GTG | 5 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 600 nits | 1000 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 2000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,000,000 (Besser) |
| Anschlüsse | USB-C · USB Hub | USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 140 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% (Besser) |
| Jahr | 2022 | 2026 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Apple Studio Display 27" oder Apple Studio Display XDR 27"?
Beide haben 218 PPI.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Beide benötigen 40cm für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display XDR 27" 2026 · 218 PPI · 27" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Studio Display XDR 27" 2026 · 218 PPI · 27" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: