Apple Studio Display 27" vs Dell S3225QC
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Apple Studio Display 27"218 PPI #5
Dell S3225QC139 PPI #41
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Apple Studio Display 27"600 nits #22
Dell S3225QC1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Apple Studio Display 27"99% #2
Dell S3225QC99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Apple Studio Display 27"60 Hz
Dell S3225QC120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Apple Studio Display 27" hat 56% höhere Pixeldichte (218 vs 139 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Apple Studio Display 27" — Der Apple Studio Display 27" ist 140% heller im SDR (600 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Apple Studio Display 27" | Dell S3225QC |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 63cm |
| SDR-Helligkeit | 600 nits | 250 nits |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 90 W |
| Bildschirmgröße | 27" | 31.6" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz |
| Reaktionszeit | 12 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,500,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Jahr | 2022 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Apple Studio Display 27" 2022 | Dell S3225QC 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.6" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 63cm |
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium |
| Reaktionszeit | 12 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 600 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | USB-C · USB Hub | 1x HDMI · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W (Besser) | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Besser) |
| Jahr | 2022 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Apple Studio Display 27" oder Dell S3225QC?
Der Apple Studio Display 27" hat 218 PPI gegenüber 139 PPI beim Dell S3225QC.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Apple Studio Display 27" benötigt 40cm gegenüber 63cm beim Dell S3225QC für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell S3225QC 2025 · 139 PPI · 31.6" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Studio Display 27" 2022 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell S3225QC 2025 · 139 PPI · 31.6" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: