Apple Studio Display XDR 27" vs ASUS ProArt PA348CGV 34"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Apple Studio Display XDR 27"
27" · 5120×2880 · Mini-LED
Optimaler Sitzabstand 40cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Apple Studio Display XDR 27"218 PPI #5
ASUS ProArt PA348CGV 34"110 PPI #47
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Apple Studio Display XDR 27"2000 nits #1
ASUS ProArt PA348CGV 34"400 nits #51
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Apple Studio Display XDR 27"99% #2
ASUS ProArt PA348CGV 34"98% #31
79%100%
Bildwiederholrate
Apple Studio Display XDR 27"120 Hz
ASUS ProArt PA348CGV 34"120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Apple Studio Display XDR 27" — Bei 65cm ist der Apple Studio Display XDR 27" Retina (218 PPI), während der ASUS ProArt PA348CGV 34" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Apple Studio Display XDR 27" — Der Apple Studio Display XDR 27" ist 186% heller im SDR (1000 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 2000 vs 400 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Apple Studio Display XDR 27" | ASUS ProArt PA348CGV 34" |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 80cm |
| SDR-Helligkeit | 1000 nits | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 2000 nits | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,000 |
| USB-C Power Delivery | 140 W | 90 W |
| Jahr | 2026 | 2022 |
| Bildschirmgröße | 27" | 34" |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 2 ms GTG |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Apple Studio Display XDR 27" 2026 | ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 34" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | Mini-LED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 120 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 2 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 1000 nits (Besser) | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 2000 nits (Besser) | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 140 W (Besser) | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% (Besser) |
| Jahr | 2026 (Besser) | 2022 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Apple Studio Display XDR 27" oder ASUS ProArt PA348CGV 34"?
Der Apple Studio Display XDR 27" hat 218 PPI gegenüber 110 PPI beim ASUS ProArt PA348CGV 34".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Apple Studio Display XDR 27" benötigt 40cm gegenüber 80cm beim ASUS ProArt PA348CGV 34" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Apple Studio Display XDR 27" 2026 · 218 PPI · 27" · 120 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Studio Display XDR 27" 2026 · 218 PPI · 27" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: