ASUS ProArt PA279CRV 27" vs Kuycon G32P
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA279CRV 27"163 PPI #20
Kuycon G32P224 PPI #1
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA279CRV 27"400 nits #51
Kuycon G32P500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA279CRV 27"99% #2
Kuycon G32P99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA279CRV 27"60 Hz
Kuycon G32P60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Kuycon G32P hat 27% höhere Pixeldichte (224 vs 163 PPI), aber das wird erst unter 39cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon G32P — Der Kuycon G32P ist 43% heller im SDR (500 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 400 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA279CRV 27" | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 99% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Auflösung | 3840×2160 | 6144×3456 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 224 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 39cm |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,000 |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 100 W |
| Jahr | 2023 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA279CRV 27" 2023 | Kuycon G32P 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 6144×3456 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 224 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 39cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 500 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 99% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Jahr | 2023 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA279CRV 27" oder Kuycon G32P?
Der Kuycon G32P hat 224 PPI gegenüber 163 PPI beim ASUS ProArt PA279CRV 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon G32P benötigt 39cm gegenüber 54cm beim ASUS ProArt PA279CRV 27" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA279CRV 27" 2023 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA279CRV 27" 2023 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: