ASUS ProArt PA27JCV vs ASUS ROG Swift PG42UQ 42"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV218 PPI #5
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"106 PPI #64
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV500 nits #42
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV99% #2
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"98% #31
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA27JCV60 Hz
ASUS ROG Swift PG42UQ 42"138 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil ASUS ProArt PA27JCV — Bei 65cm ist der ASUS ProArt PA27JCV Retina (218 PPI), während der ASUS ROG Swift PG42UQ 42" es nicht ist — Sie müssen mindestens 82cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil ASUS ROG Swift PG42UQ 42" — Ähnliche SDR-Helligkeit (400 vs 450 nits), aber der ASUS ROG Swift PG42UQ 42" führt bei der HDR-Spitze (1000 vs 500 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA27JCV | ASUS ROG Swift PG42UQ 42" |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 106 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 82cm |
| Jahr | 2024 | 2022 |
| Bildschirmgröße | 27" | 41.5" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 138 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.1 ms GTG |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 450 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,000,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 133% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 94% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA27JCV 2024 | ASUS ROG Swift PG42UQ 42" 2022 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 41.5" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 106 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 82cm |
| Panel-Typ | IPS | OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 138 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.1 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 500 | None |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 450 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,000,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 4x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 133% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 94% (Besser) |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2022 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA27JCV oder ASUS ROG Swift PG42UQ 42"?
Der ASUS ProArt PA27JCV hat 218 PPI gegenüber 106 PPI beim ASUS ROG Swift PG42UQ 42".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ProArt PA27JCV benötigt 40cm gegenüber 82cm beim ASUS ROG Swift PG42UQ 42" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA27JCV 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG42UQ 42" 2022 · 106 PPI · 41.5" · 138 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA27JCV 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG42UQ 42" 2022 · 106 PPI · 41.5" · 138 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: