ASUS ProArt PA27JCV vs BenQ MA270UP
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV218 PPI #5
BenQ MA270UP163 PPI #20
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV500 nits #42
BenQ MA270UP450 nits #48
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV99% #2
BenQ MA270UP95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA27JCV60 Hz
BenQ MA270UP60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ProArt PA27JCV hat 33% höhere Pixeldichte (218 vs 163 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: vergleichbar — Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (400 vs 450 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA27JCV | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 54cm |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,200 |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 99% · DCI-P3 95% |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 450 nits |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA27JCV 2024 | BenQ MA270UP 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 27" |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 54cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 500 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 450 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits (Besser) | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 (Besser) | 1:1,200 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W (Besser) | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 95% |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA27JCV oder BenQ MA270UP?
Der ASUS ProArt PA27JCV hat 218 PPI gegenüber 163 PPI beim BenQ MA270UP.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ProArt PA27JCV benötigt 40cm gegenüber 54cm beim BenQ MA270UP für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA27JCV 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA27JCV 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: