ASUS ProArt PA27JCV vs Dell UltraSharp U3225QE 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV218 PPI #5
Dell UltraSharp U3225QE 32"140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV500 nits #42
Dell UltraSharp U3225QE 32"600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV99% #2
Dell UltraSharp U3225QE 32"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA27JCV60 Hz
Dell UltraSharp U3225QE 32"120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ProArt PA27JCV hat 56% höhere Pixeldichte (218 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Dell UltraSharp U3225QE 32" — Ähnliche SDR-Helligkeit (400 vs 450 nits), aber der Dell UltraSharp U3225QE 32" führt bei der HDR-Spitze (600 vs 500 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA27JCV | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 62cm |
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 450 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:3,000 |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 140 W |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA27JCV 2024 | Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 62cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 500 | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 450 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:3,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 140 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA27JCV oder Dell UltraSharp U3225QE 32"?
Der ASUS ProArt PA27JCV hat 218 PPI gegenüber 140 PPI beim Dell UltraSharp U3225QE 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ProArt PA27JCV benötigt 40cm gegenüber 62cm beim Dell UltraSharp U3225QE 32" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA27JCV 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 · 140 PPI · 31.5" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA27JCV 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 · 140 PPI · 31.5" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: