ASUS ProArt PA27JCV vs Huawei MateView GT 34
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV218 PPI #5
Huawei MateView GT 34110 PPI #47
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV500 nits #42
Huawei MateView GT 34600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV99% #2
Huawei MateView GT 3490% #60
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA27JCV60 Hz
Huawei MateView GT 34165 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil ASUS ProArt PA27JCV — Bei 65cm ist der ASUS ProArt PA27JCV Retina (218 PPI), während der Huawei MateView GT 34 es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Huawei MateView GT 34 — Ähnliche SDR-Helligkeit (400 vs 350 nits), aber der Huawei MateView GT 34 führt bei der HDR-Spitze (600 vs 500 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA27JCV | Huawei MateView GT 34 |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 80cm |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 350 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% |
| Jahr | 2024 | 2021 |
| Bildschirmgröße | 27" | 34" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 165 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 4 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:4,000 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA27JCV 2024 | Huawei MateView GT 34 2021 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 34" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 165 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 4 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 500 | None |
| SDR-Helligkeit | 400 nits (Besser) | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:4,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 96 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2021 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA27JCV oder Huawei MateView GT 34?
Der ASUS ProArt PA27JCV hat 218 PPI gegenüber 110 PPI beim Huawei MateView GT 34.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ProArt PA27JCV benötigt 40cm gegenüber 80cm beim Huawei MateView GT 34 für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA27JCV 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView GT 34 2021 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA27JCV 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView GT 34 2021 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: