ASUS ProArt PA27JCV vs Kuycon G32X

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

ASUS ProArt PA27JCV

27" · 5120×2880 · IPS

Optimaler Sitzabstand 40cm

31.5" · 6016×3384 · IPS

Optimaler Sitzabstand 40cm

Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie

ASUS ProArt PA27JCV218 PPI #5

Kuycon G32X219 PPI #3

93 PPI224 PPI

HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie

ASUS ProArt PA27JCV500 nits #42

Kuycon G32X500 nits #42

250 nits2000 nits

DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie

ASUS ProArt PA27JCV99% #2

Kuycon G32X98% #31

79%100%

Bildwiederholrate

ASUS ProArt PA27JCV60 Hz

Kuycon G32X60 Hz

StandardHochUltra

Schärfe: identisch — Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (218 vs 219 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.
Helligkeit: Vorteil Kuycon G32X — Der Kuycon G32X ist 25% heller im SDR (500 vs 400 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 500 nits.

Alle Spezifikationen

Eigenschaft	ASUS ProArt PA27JCV 2024	Kuycon G32X 2025
Bildschirmgröße	27"	31.5" (Besser)
Auflösung	5120×2880	6016×3384 (Besser)
Pixeldichte (PPI)	218	219 (Besser)
Optimaler Sitzabstand	40cm	40cm
Panel-Typ	IPS	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	16:9	16:9
Bildwiederholrate	60 Hz	60 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR)	None	G-SYNC Compatible
Reaktionszeit	5 ms GTG	5 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR 500	None
SDR-Helligkeit	400 nits	500 nits (Besser)
HDR-Spitzenhelligkeit	500 nits	500 nits
Kontrastverhältnis	1:1,500	1:1,500
Anschlüsse	1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	96 W	100 W (Besser)
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95%	sRGB 99% · DCI-P3 98% (Besser)
Jahr	2024	2025 (Besser)

Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA27JCV oder Kuycon G32X?

Der Kuycon G32X hat 219 PPI gegenüber 218 PPI beim ASUS ProArt PA27JCV.

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Beide benötigen 40cm für Retina-Qualität.