ASUS ProArt PA27JCV vs Kuycon Q32S
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV218 PPI #5
Kuycon Q32S140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV500 nits #42
Kuycon Q32S1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA27JCV99% #2
Kuycon Q32S99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA27JCV60 Hz
Kuycon Q32S240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ProArt PA27JCV hat 56% höhere Pixeldichte (218 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil ASUS ProArt PA27JCV — Der ASUS ProArt PA27JCV ist 60% heller im SDR (400 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA27JCV | Kuycon Q32S |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 62cm |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 250 nits |
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,500,000 |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA27JCV 2024 | Kuycon Q32S 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 62cm |
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 500 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 400 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Besser) |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA27JCV oder Kuycon Q32S?
Der ASUS ProArt PA27JCV hat 218 PPI gegenüber 140 PPI beim Kuycon Q32S.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ProArt PA27JCV benötigt 40cm gegenüber 62cm beim Kuycon Q32S für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA27JCV 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA27JCV 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: