ASUS ProArt PA32QCV vs ASUS ROG Strix XG27JCG
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV219 PPI #3
ASUS ROG Strix XG27JCG218 PPI #5
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV600 nits #22
ASUS ROG Strix XG27JCG600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV98% #31
ASUS ROG Strix XG27JCG97% #44
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA32QCV60 Hz
ASUS ROG Strix XG27JCG180 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: identisch — Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (219 vs 218 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.
- Helligkeit: vergleichbar — Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (400 vs 350 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA32QCV | ASUS ROG Strix XG27JCG |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 27" |
| Auflösung | 6016×3384 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 219 | 218 |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 350 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 100% · DCI-P3 97% |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 180 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG |
| Jahr | 2025 | 2026 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA32QCV 2025 | ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 6016×3384 (Besser) | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 219 (Besser) | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 40cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 180 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 400 nits (Besser) | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,500 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 97% |
| Jahr | 2025 | 2026 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA32QCV oder ASUS ROG Strix XG27JCG?
Der ASUS ProArt PA32QCV hat 219 PPI gegenüber 218 PPI beim ASUS ROG Strix XG27JCG.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Beide benötigen 40cm für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: