ASUS ProArt PA32QCV vs BenQ PD2725U 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV219 PPI #3
BenQ PD2725U 27"163 PPI #20
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV600 nits #22
BenQ PD2725U 27"400 nits #51
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV98% #31
BenQ PD2725U 27"95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA32QCV60 Hz
BenQ PD2725U 27"60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ProArt PA32QCV hat 34% höhere Pixeldichte (219 vs 163 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil ASUS ProArt PA32QCV — Der ASUS ProArt PA32QCV ist 60% heller im SDR (400 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 400 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA32QCV | BenQ PD2725U 27" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 27" |
| Auflösung | 6016×3384 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 219 | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 54cm |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,200 |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 65 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 100% |
| Jahr | 2025 | 2021 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA32QCV 2025 | BenQ PD2725U 27" 2021 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 6016×3384 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 219 (Besser) | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 54cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 400 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 (Besser) | 1:1,200 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W (Besser) | 65 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 100% |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2021 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA32QCV oder BenQ PD2725U 27"?
Der ASUS ProArt PA32QCV hat 219 PPI gegenüber 163 PPI beim BenQ PD2725U 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ProArt PA32QCV benötigt 40cm gegenüber 54cm beim BenQ PD2725U 27" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2725U 27" 2021 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2725U 27" 2021 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: