ASUS ProArt PA32QCV vs Dell S3225QC
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV219 PPI #3
Dell S3225QC139 PPI #41
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV600 nits #22
Dell S3225QC1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV98% #31
Dell S3225QC99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA32QCV60 Hz
Dell S3225QC120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ProArt PA32QCV hat 57% höhere Pixeldichte (219 vs 139 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil ASUS ProArt PA32QCV — Der ASUS ProArt PA32QCV ist 60% heller im SDR (400 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA32QCV | Dell S3225QC |
|---|---|---|
| Auflösung | 6016×3384 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 219 | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 63cm |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 250 nits |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Bildschirmgröße | 31.5" | 31.6" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,500,000 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA32QCV 2025 | Dell S3225QC 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 31.6" (Besser) |
| Auflösung | 6016×3384 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 219 (Besser) | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 63cm |
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 400 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W (Besser) | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA32QCV oder Dell S3225QC?
Der ASUS ProArt PA32QCV hat 219 PPI gegenüber 139 PPI beim Dell S3225QC.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ProArt PA32QCV benötigt 40cm gegenüber 63cm beim Dell S3225QC für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell S3225QC 2025 · 139 PPI · 31.6" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell S3225QC 2025 · 139 PPI · 31.6" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: