ASUS ProArt PA32QCV vs Kuycon P20
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV219 PPI #3
Kuycon P20192 PPI #15
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV600 nits #22
Kuycon P20600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV98% #31
Kuycon P2099% #2
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA32QCV60 Hz
Kuycon P2060 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ProArt PA32QCV hat 14% höhere Pixeldichte (219 vs 192 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon P20 — Der Kuycon P20 ist 25% heller im SDR (500 vs 400 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 600 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA32QCV | Kuycon P20 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 28.2" |
| Auflösung | 6016×3384 | 4500×3000 |
| Pixeldichte (PPI) | 219 | 192 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 46cm |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 500 nits |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 100 W |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA32QCV 2025 | Kuycon P20 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" (Besser) | 28.2" |
| Auflösung | 6016×3384 (Besser) | 4500×3000 |
| Pixeldichte (PPI) | 219 (Besser) | 192 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 46cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 3:2 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,500 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA32QCV oder Kuycon P20?
Der ASUS ProArt PA32QCV hat 219 PPI gegenüber 192 PPI beim Kuycon P20.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ProArt PA32QCV benötigt 40cm gegenüber 46cm beim Kuycon P20 für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P20 2025 · 192 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P20 2025 · 192 PPI · 28.2" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: