ASUS ProArt PA32QCV vs Kuycon Q34W
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV219 PPI #3
Kuycon Q34W110 PPI #47
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV600 nits #22
Kuycon Q34W500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA32QCV98% #31
Kuycon Q34W96% #45
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA32QCV60 Hz
Kuycon Q34W165 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil ASUS ProArt PA32QCV — Bei 65cm ist der ASUS ProArt PA32QCV Retina (219 PPI), während der Kuycon Q34W es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon Q34W — Der Kuycon Q34W ist 25% heller im SDR (500 vs 400 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 600 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA32QCV | Kuycon Q34W |
|---|---|---|
| Auflösung | 6016×3384 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 219 | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 80cm |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Bildschirmgröße | 31.5" | 34" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 165 Hz |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 500 nits |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 100 W |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA32QCV 2025 | Kuycon Q34W 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 34" (Besser) |
| Auflösung | 6016×3384 (Besser) | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 219 (Besser) | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 165 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | None |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 96 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA32QCV oder Kuycon Q34W?
Der ASUS ProArt PA32QCV hat 219 PPI gegenüber 110 PPI beim Kuycon Q34W.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ProArt PA32QCV benötigt 40cm gegenüber 80cm beim Kuycon Q34W für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q34W 2025 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA32QCV 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q34W 2025 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: